
网络准入系统可用性设计逃生 · 双机热备 · 级联容灾
准入系统上线之前,网络是"哑"的——终端插上网线就能通。上线之后,每一台终端的入网、每一次认证、每一个 VLAN 下发,都要经过准入系统。这意味着准入系统从安全设备变成了生产链路的一环:它挂了,网络不是"少了安全管控",而是"新终端入不了网、认证终端可能被误断"。
公司动态与行业分享,及时了解最新信息。

准入系统上线之前,网络是"哑"的——终端插上网线就能通。上线之后,每一台终端的入网、每一次认证、每一个 VLAN 下发,都要经过准入系统。这意味着准入系统从安全设备变成了生产链路的一环:它挂了,网络不是"少了安全管控",而是"新终端入不了网、认证终端可能被误断"。

不安装终端客户端,不触碰终端本身——仅凭协议栈指纹与二层侧信道, 把"看不见的外联行为"转化为可上报、可阻断、可溯源的事件。

在数字化转型加速的今天,数据已经成为企业最核心的资产之一。客户资料、财务数据、研发成果、商业合同…… 这些信息一旦泄露,轻则造成经济损失,重则危及企业生存。

在政企、制造等企业的内网环境中,终端设备是日常办公和业务运行的重要组成部分,同时也是安全管理中需要重点关注的对象。系统漏洞未及时修复、终端违规连接外网、设备资产发生变化以及异常行为缺少记录等问题,都可能给内部网络带来安全风险。 传统的终端管理方式通常依赖人工巡检和分散记录,当终端数量较多时,管理员较难持续掌握所有设备的实际状态,也不容易及时发现异常情况。终端安全管理需要从单一问题处理逐步转向统一管理,将补丁管理、软硬件资产、安全检查和风险日志等内容进行关联。 以迪康端点安全一体化管理系统为例,可以围绕终端补丁、资产信息、安全检查和风险日志等方面建立统一的管理流程,使终端安全状态能够得到持续记录和查看。

随着企业数据量不断增加,文件安全管理已经不再只是简单地给电脑上的文件进行自动加密。 在实际的数据防泄漏管理过程中,如果只有全局自动加密,而缺少针对解密、外发、移动办公等场景的权限控制,容易出现两种情况:一方面安全策略过于严格,影响正常办公;另一方面权限过于宽松,又可能产生文件批量解密、违规外发等风险。 因此,终端文件加密除了关注“文件是否被加密”,还需要进一步考虑谁可以操作、什么情况下可以操作、操作多少文件以及操作过程是否能够追溯。 以迪康端点安全一体化管理系统中的文件加密相关能力为例,可以从基础文件操作、文件密级、内外部文件流转、离线办公以及移动端等多个场景进行权限控制,形成相对完整的文件安全管理机制。 本文按照实际功能模块,对相关权限和应用场景进行梳理。

做企业 IT 与信息安全的从业者,大概率都碰到过这类风险场景:核心员工离职前,悄悄把客户名单转发至个人邮箱;研发人员将产品设计稿,通过即时通讯工具发送给外部供应商;财务人员把员工工资表拷贝到私人 U 盘带回家…… 这类行为很多时候当下并没有造成直观的经济损失,但企业核心数据一旦脱离内部管控边界,就如同泼出去的水,后续流向完全不可控。文件外发防泄漏,属于数据防泄漏(DLP)工作中外发管控的重要板块,也是企业数据安全工作里,棘手却常常被低估的一环。 本文结合项目落地实践,从技术落地视角,分享一套可落地执行的文件外发全链路管控体系搭建思路。

随着企业终端数量不断增加,终端管理工作也变得越来越复杂。 日常运维中,管理员需要面对大量设备、操作记录和安全日志。从设备状态查看,到异常行为分析,再到周期性安全报告整理,很多工作仍然依赖人工查询和分析。

政企医·事件与迪康方案

通过工单管理、即时沟通、远程协助等能力进行组合,将原本分散的运维环节串联起来,形成较完整的 IT 运维处理流程。

随着AI工具逐渐进入企业日常办公,员工使用AI进行方案编写、资料整理、数据处理和代码辅助已经成为比较常见的工作方式。与此同时,代码、客户信息、内部方案等内容也可能被输入到外部AI工具中,企业因此需要关注AI使用过程中产生的数据安全和合规问题。 对于企业来说,AI带来的不仅是工作方式的变化,也增加了终端数据管理和操作审计方面的新需求。如何了解员工使用了哪些AI工具、进行了哪些操作,以及相关行为是否涉及敏感信息,逐渐成为终端安全管理中的一个重要问题。

2026年3月以来,一种名为“Sorry”的新型勒索病毒在全球范围内快速蔓延。该病毒是臭名昭著的TellYouThePass勒索软件家族在2026年全新迭代爆发的新变种,具备跨平台攻击能力,Windows和Linux系统均无法幸免。

想象一下:一家有上千台电脑的公司,IT 管理员不用挨个跑去检查每台机器有没有装杀毒软件、有没有人偷偷插 U 盘拷走机密文件——只需要在办公室的屏幕上点几下,就能让所有终端“乖乖听话”。这背后,靠的就是终端安全管理软件(Endpoint Security Management System)。