公司动态与行业分享，及时了解最新信息。
在政企、制造等企业的内网环境中，终端设备是日常办公和业务运行的重要组成部分，同时也是安全管理中需要重点关注的对象。系统漏洞未及时修复、终端违规连接外网、设备资产发生变化以及异常行为缺少记录等问题，都可能给内部网络带来安全风险。 传统的终端管理方式通常依赖人工巡检和分散记录，当终端数量较多时，管理员较难持续掌握所有设备的实际状态，也不容易及时发现异常情况。终端安全管理需要从单一问题处理逐步转向统一管理，将补丁管理、软硬件资产、安全检查和风险日志等内容进行关联。 以迪康端点安全一体化管理系统为例，可以围绕终端补丁、资产信息、安全检查和风险日志等方面建立统一的管理流程，使终端安全状态能够得到持续记录和查看。
随着企业数据量不断增加，文件安全管理已经不再只是简单地给电脑上的文件进行自动加密。 在实际的数据防泄漏管理过程中，如果只有全局自动加密，而缺少针对解密、外发、移动办公等场景的权限控制，容易出现两种情况：一方面安全策略过于严格，影响正常办公；另一方面权限过于宽松，又可能产生文件批量解密、违规外发等风险。 因此，终端文件加密除了关注“文件是否被加密”，还需要进一步考虑谁可以操作、什么情况下可以操作、操作多少文件以及操作过程是否能够追溯。 以迪康端点安全一体化管理系统中的文件加密相关能力为例，可以从基础文件操作、文件密级、内外部文件流转、离线办公以及移动端等多个场景进行权限控制，形成相对完整的文件安全管理机制。 本文按照实际功能模块，对相关权限和应用场景进行梳理。
做企业 IT 与信息安全的从业者，大概率都碰到过这类风险场景：核心员工离职前，悄悄把客户名单转发至个人邮箱；研发人员将产品设计稿，通过即时通讯工具发送给外部供应商；财务人员把员工工资表拷贝到私人 U 盘带回家…… 这类行为很多时候当下并没有造成直观的经济损失，但企业核心数据一旦脱离内部管控边界，就如同泼出去的水，后续流向完全不可控。文件外发防泄漏，属于数据防泄漏（DLP）工作中外发管控的重要板块，也是企业数据安全工作里，棘手却常常被低估的一环。 本文结合项目落地实践，从技术落地视角，分享一套可落地执行的文件外发全链路管控体系搭建思路。
随着企业终端数量不断增加，终端管理工作也变得越来越复杂。 日常运维中，管理员需要面对大量设备、操作记录和安全日志。从设备状态查看，到异常行为分析，再到周期性安全报告整理，很多工作仍然依赖人工查询和分析。
政企医·事件与迪康方案
通过工单管理、即时沟通、远程协助等能力进行组合，将原本分散的运维环节串联起来，形成较完整的 IT 运维处理流程。
随着AI工具逐渐进入企业日常办公，员工使用AI进行方案编写、资料整理、数据处理和代码辅助已经成为比较常见的工作方式。与此同时，代码、客户信息、内部方案等内容也可能被输入到外部AI工具中，企业因此需要关注AI使用过程中产生的数据安全和合规问题。 对于企业来说，AI带来的不仅是工作方式的变化，也增加了终端数据管理和操作审计方面的新需求。如何了解员工使用了哪些AI工具、进行了哪些操作，以及相关行为是否涉及敏感信息，逐渐成为终端安全管理中的一个重要问题。
2026年3月以来，一种名为“Sorry”的新型勒索病毒在全球范围内快速蔓延。该病毒是臭名昭著的TellYouThePass勒索软件家族在2026年全新迭代爆发的新变种，具备跨平台攻击能力，Windows和Linux系统均无法幸免。
想象一下：一家有上千台电脑的公司，IT 管理员不用挨个跑去检查每台机器有没有装杀毒软件、有没有人偷偷插 U 盘拷走机密文件——只需要在办公室的屏幕上点几下，就能让所有终端“乖乖听话”。这背后，靠的就是终端安全管理软件（Endpoint Security Management System）。
加密，是数据安全的最后一道防线。本文将从 常见加密算法原理 与 迪康Defender终端加密方案 两个维度，系统介绍加密技术如何保护企业核心数据。
U盘、移动硬盘等USB存储设备，是企业数据泄露的 “隐秘通道”。超过60%的数据泄露事件与USB外设的不当使用直接相关。与网络攻击不同，通过U盘窃取数据具有 隐蔽性强（无需网络连接）、门槛极低（普通员工即可完成）、取证困难（设备拔出后痕迹难追踪）三大特征。如何在 “安全”与“效率” 之间找到平衡，是每个企业都需要解决的问题。
迪康Defender 终端安全管理系统，用 权限管控、行为审计、数据备份、实时告警 四重机制，帮助企业构建 “事前预防—事中阻断—事后追溯” 的完整安全闭环——让核心数据删不掉、删了也能找回来。